NEWSROOM
2009-06-29
Wyniki IV konkursu im. prof. dr. hab. Jerzego Jakubowskiego
Jury konkursu im. prof. Jerzego Jakubowskiego już po raz czwarty wyłoniło autorów najlepszych prac magisterskich poświęconych arbitrażowi i mediacji. Nagrody i wyróżnienia otrzymało pięć osób. Oceniający prace prawnicy nie kryją optymizmu: nie tylko z roku na rok rośnie zainteresowanie konkursem, ale i poziom nadsyłanych prac jest coraz wyższy. Polscy absolwenci prawa doskonale poruszają się w niełatwej tematyce polubownego rozstrzygania sporów. Postępowanie polubowne od wielu lat cieszy się w Europie i na świecie rosnącym powodzeniem jako sposób rozstrzygania sporów wynikających z działalności gospodarczej. Nic dziwnego, zważywszy jego przewagę nad postępowaniem przed sądem powszechnym: jest szybsze, daje stronom możliwość rozstrzygnięcia w oparciu o zasadę słuszności, wreszcie w dostatecznym stopniu dostosowane jest do specyfiki wolnorynkowego obrotu. Polska nie jest wyjątkiem: również nad Wisłą arbitraż i mediacja zyskują coraz więcej zwolenników. Nasz kraj może się poszczycić nie tylko cenionymi, rozpoznawalnymi za granicą instytucjami arbitrażowymi (z największą – Sądem Arbitrażowym przy KIG na czele), ale też świetnie przygotowanymi arbitrami o ogromnej wiedzy fachowej. Co istotne, z roku na rok przybywa absolwentów prawa, zainteresowanych tematyką alternatywnego rozstrzygania sporów. Część z nich bierze udział w konkursie im. prof. Jerzego Jakubowskiego na najlepszą pracę magisterską na temat sądownictwa arbitrażowego i mediacji, organizowanym pod egidą SA KIG. Konkurs stanowi inspirację do prac badawczych z zakresu prawa handlowego, międzynarodowego sądownictwa polubownego oraz alternatywnych metod rozstrzygania sporów. Dla laureatów jest bramą do kariery w renomowanych kancelariach prawniczych w kraju i za granicą. 25 czerwca 2009 r. ogłoszono wyniki IV edycji konkursu. Jury składające się z wybitnych ekspertów z dziedziny arbitrażu i mediacji, w tym członków Rady Arbitrażowej SA KIG, obradujące pod przewodnictwem dr Andrzeja Tynela, wyróżniło 5 prac spośród ogólnej liczby 29 zgłoszonych. I miejsce i nagrodę pieniężną w wysokości 9 tys. zł otrzymała Anna Tujakowska za pracę Umbrella Cause. II miejsce i 7 tys. zł przypadło Szczęsnemu Kazimierczakowi za pracę Wpływ ogłoszenia upadłości na przebieg postępowania arbitrażowego w perspektywie międzynarodowej. III miejsce i nagrodę w wysokości 5 tys. zł otrzymał Arkadiusz Szczepanik, autor pracy Skutki prawne zapisu na sąd polubowny. Jury przyznało ponadto dwa wyróżnienia i nagrody po 2 tys. zł: dla Macieja Machlejda (Charakterystyka prawna arbitrażu na podstawie dwustronnych traktatów o ochronie inwestycji zagranicznych) i Rafała Skrzypczaka (Instytucja wyłączenia, odwołania i ustąpienia arbitra w prawie polskim). – Z satysfakcją stwierdzam, że poziom nadesłanych prac z roku na rok jest coraz wyższy – podkreśla dr Tynel. – Absolwenci wydziałów prawa świetnie rozumieją znaczenie arbitrażu i mediacji, doceniają rolę popularyzacji tego sposobu rozwiązywania sporów. To dobra wiadomość dla polskich instytucji arbitrażowych i dla przedsiębiorców, którzy coraz chętniej korzystają z arbitrażu i mediacji. |
